standardy dla GUI aplikacji webowych

[lukasz123]

hej, mam do Was pytanko zbieram materiały odnośnie standardów GUI, chodzi o aplikacje webowe
potrzebne mi to będzie do zrobienia scenariusza testowego:) może macie jakieś informacje na ten temat?

[kaki]

A co dokładniej? Zgodność z W3C, czy usability i ergonomia?

[lukasz123]

raczej chodzi o ergonomie i użyteczność:)

[agata.szybowska]

Widziałam kiedyś fajną zagraniczną stronę z takimi standardami.
Opisane co gdzie i dlaczego powinno być, genialne. Kompletnie nie pamiętam adresu, ale zagaiłam do osoby, od której to dostałam, więc postaram się dostarczyć na dniach.

[lukasz123]

o fajnie by bylo:)

[agata.szybowska]

Udało się
Wydawało mi się, że więcej tam tego było, ale może przyda się i to.

Strona główna: http://www.ssw.com.au/ssw/standards/Default.aspx
Jest jeden artykuł dotyczące stricte UI aplikacji, i cała kategoria poświęcona stronom internetowym, w tym navigation, layout, graphics. Do aplikacji webowych może się przydać. Powodzenia.

Edit: Jak tak patrzę na tą stronę, to myślę, że zdecydowanie było tego więcej, bo pamiętam przekopywanie się przez mnóstwo artykułów. Widać się przebudowali, nad czym ubolewam, bo w tym artykule o UI jest zdecydowanie mało informacji. Jest to w sumie strona jakiejś firmy, pewnie zdecydowali, że jednak nie należy zbyt obficie dzielić się wiedzą

[lukasz123]

dzieki wielkie napewno cos mi sie z tego przyda

[satos]

Co to będzie za scenariusz, jesli mozna spytac ?
Scenariusz testów użyteczności ? Pewnie w formie jakiejś listy kontrolnej, prawda ?

Wydaje sie szczegolnie sensowne w przypadku testow stron internetowych albo aplikacji webowych, które mają wielu użytkowników....

/satos

[lukasz123]

jeszcze sie nie zastanawialem jaką forme bedzie mial scenariusz ale najlepiej bedzie chyba zrobić taką liste kontrolną:)
a masz moze jakies materialy na ten temat?

[satos]

jeszcze sie nie zastanawialem jaką forme bedzie mial scenariusz ale najlepiej bedzie chyba zrobić taką liste kontrolną:)
a masz moze jakies materialy na ten temat?

Kiedys przygotowywalem koncepcje takich testow.
Duzo materialow chyba jest (bylo) na http://www.stickyminds.com/.

Planowalem jakis rodzaj listy kontrolnej - jednakze nic z tego nie wyszlo....
(projekt nie doszedl do skutku)

/satos

[satos]

Temat z 2005 roku, ale na pewno wciaz aktualny

Czy spotkaliście się z testami użytecznosci sformalizowanymi chociaz na tyle, ze nie bylo to zwykle zglaszanie uwag przez testera, "ktoremu sie wydawalo, ze jakies kontrolki sa malo intuicyjne" ?

Chodzi mi zarówno o testy użyteczności (usability) jak i dostępności (accessibility: dla osób niepełnosprawnych i starszych).

Są na przykład takie standardy i wytyczne (spotkaliscie sie z ich uzywaniem?):
- W3C WAI
- PAS 78
- UWEM - Unified Web Evaluation Methodology.
- Sekcja 508 (US: prawne, Rehabilitation Act)
- ISO 9241
- ISO 25062:2006 (Software engineering -- Software product Quality Requirements and Evaluation (SQuaRE) -- Common Industry Format (CIF) for usability test reports)

Spotkaliscie sie z takimi testami
Jezeli nie spotkaliscie sie, czy nie dziwi to was, ze tego nie ma w Polsce (lub jest tak mało).
Czy nie uwazacie, ze powinno być

[kaki]

Satos,
Ogólnie całe to zamiesznie z niepełnosprawnymi i usability zrobiło się duże, ze względu na polityke zagranicznych firm. I tendencję do pokazanie że jesteśmy cool i nikogo nie dyskryminujemy. w tych firmach czymś taki zajmuje się UCD - User Centered Design zespół. Oni robią przepływy, szablony, komunikaty, okna dialogowe itd. Jedyne co testerzy zgłaszają to problemy z testowalnością dostarczonych rozwiązań/kodu html i ewentualne błędy w przepływie typu "jeżeli ja tego nie rozumiem i szukam linku przez 5 minut, to jak mają to znaleźć ci biedni userzy" Najważniejsze jest, żeby strona/aplikacja była intuicyjna dla każdego. "Don't make me thing". Czasem UCD zagania się w ślepy zaułek i tworzeniu tej intuicyjności wykorzystują opatentowane rozwiązania takie jak Amazon one click order czy lśniące i wypukłe ikony Apple. BTW seria pozwów sądowych nadciąga.
Z osobistego doświadczenia moge Ci powiedzieć, że UCD czasem jest rozdmuchane i w tym swoim dobieraniu kolorów przez 4 dni potrafią wyskoczyć z takim, który może i dla Daltonisty jest wyraźny, ale za to dla większośc osób widzi, że na każdym ekranie i rzutniku jest wyświetlany inaczej. Kiedyś mieliśmy też dyskusje przez 1h nad tym, że nie ma takiego koloru jak łososiowy pomarańcz (salmon orange). Na szczęście Wikipedia rozstrzygnęła ten spór

Podsumowując zalecam ostrożność i przymknięcie oka na praktyki UCD. Co do testów pod względem standardów nie mam doświadczenia. Póki co nikt tego nie wymaga.

[satos]

Dzięki za odpowiedź!

Czy znacie może jakieś ciekawe i godne polecenia publikacje związane z tym tematem?
Powiedzmy, że coś w stylu książki "Don't make me think" (http://merlin.pl/Nie-kaz-mi-myslec-O-zy ... 45520.html).

Oczywiście umiem uzywać google'a. Chodzi mi raczej o osobiste doswiadczenia

[streser]

Osobiście polecam:

Projektowanie stron WWW. Użyteczność w praktyce
Autorzy: Marek Kasperski, Anna Boguska-Torbicz

http://helion.pl/ksiazki/projektowanie_ ... wwprot.htm

[kaki]

Designing for Interaction: Creating Smart Applications and Clever Devices (Paperback)
http://www.amazon.com/Designing-Interaction-Creating-Applications-Devices/dp/0321432061/ref=wl_it_dp_o?ie=UTF8&coliid=I11U8YQ1ZOV28Z&colid=2YBEWZ0XKVBZ4

Subject To Change: Creating Great Products & Services for an Uncertain World: Adaptive Path on Design (Hardcover)
http://www.amazon.com/Subject-Change-Creating-Products-Uncertain/dp/0596516835/ref=wl_it_dp_o?ie=UTF8&coliid=I3E4ZA5DLH3H09&colid=2YBEWZ0XKVBZ4